Suprema - Rol 4338-2006
Amparo Acogido por Ilegalidad Orden Detención Formalización
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4338-2006, acoge Recurso de Amparo. Declara ilegal orden de detención dictada para formalización de investigación por no haberse notificado previamente al imputado, infringiendo el art. 127 inc. 2° CPP y art. 21 CPR. Anula la orden. Voto disidente la considera ajustada a derecho por imposibilidad de notificación. Voto concurrente destaca principio de última ratio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4338-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 31/08/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco (No se indica expresamente el Rol ni la fecha en el fallo de la CS, solo se refiere a la resolución en alzada de fecha 22 de agosto del año en curso, escrita a fojas 11 y 12, que rechazó el recurso de amparo).
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de .
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de 22 de agosto de 2006, que rechazó el recurso de amparo.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No se identifica expresamente al recurrente, pero se interpone "a lo principal de fojas 1" a favor de .
- Recurrido: No se identifica expresamente, pero el recurso se dirige contra la orden de detención dictada por el Juez de Garantía de Nueva Imperial.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo cuestiona la legalidad de la orden de detención dictada por el Juez de Garantía de Nueva Imperial con fecha 16 de agosto de 2006, en contra de [Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora