Suprema - Rol 4863-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda sobre cumplimiento de obligación contenida en contrato colectivo, al considerar que la cláusula invocada es potestativa para la empleadora.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado, rechazando la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primer grado que había acogido la demanda, rechazándola en todas sus partes. Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. El sindicato demandante y las demandadas celebraron instrumentos colectivos de trabajo el 1° de junio de 1998, donde se consignó una cláusula sobre incentivos por metas, estableciendo que la compañía podrá establecerlos, destinando $7.500.000.000 para su financiamiento.
2. Las demandadas constituyen un grupo de empresas relacionadas, siendo la Compañía de Telecomunicaciones de Chile S.A. la matriz.
3. La cláusula contractual no establece una obligación en la forma en que está concebida.
4. La cláusula está redactada en condicional.
5. La única condición obligatoria para la compañía, en caso de establecer incentivos, es consultar previamente a la comisión de desarrollo laboral.
6. La empresa conserva la facultad de instalar los incentivos por metas y, solo en ese caso, destinar la suma de dinero para financiarlos.
7. ...