Suprema - Rol 5006-2005

Corte Suprema, Rol 5006-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge indemnización por cuasidelito civil. La Corte determina que el recurso se basa en hechos distintos a los establecidos y que la valoración de la prueba es facultad de instancia no revisable vía casación sin infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5006-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MIRANDA CATALDO CARMEN CON IRACHET DIAZ EDUARDO Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 24/08/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado Civil de Illapel
• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica explícitamente, pero se refiere a la "sentencia de segunda instancia" dictada por una Corte de Apelaciones (implícito).
• Decisión de Primera Instancia: Acoge la demanda de indemnización de perjuicios, condenando solidariamente a los demandados (autor del ilícito y tercero civilmente responsable) al pago de $30.000.000 por daño moral.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia, con declaración que la indemnización por daño moral se eleva a $35.000.000.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirma la de primera con modificación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se funda en la infracción de normas legales, señalando, en síntesis, los siguientes puntos: -...