Suprema - Rol 512-2006

Corte Suprema, Rol 512-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción de precario. Establece que la ocupación de un inmueble no se legitima invocando un contrato que no llegó a existir por culpa propia, aplicando la doctrina de los actos propios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 512-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado y acoge la acción de precario intentada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha siete de diciembre del año pasado (2005), escrita a fojas 73.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia recurrida ha sido dictada con infracción de las leyes que menciona. Sostiene que la tenencia del inmueble de su parte no obedece a la indulgencia de la demandante, sino que está basada en un acto voluntario con relevancia jurídica, específicamente un documento suscrito por la demandante (aunque no se identifica con precisión en el fallo de la Suprema, el contexto procesal sugiere que se refiere a un acto previo a la promesa de compraventa o a la propia promesa no su...