Suprema - Rol 5143-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Huechuraba, debido a la transacción previa con Chilectra S.A.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°5.143-2005) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios contra la Ilustre Municipalidad de Huechuraba.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante, Nombre, actuando por sí y en representación de su hijo Nombre, demandó a Chilectra S.A. y a la Ilustre Municipalidad de Huechuraba por responsabilidad extracontractual, alegando responsabilidad solidaria según el artículo 2317 del Código Civil. Posteriormente, se desistió de la acción contra Chilectra S.A., indicando que el desistimiento no beneficiaba a la Municipalidad. En segunda instancia, la Municipalidad opuso la excepción de pago, la cual fue acogida.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones estableció que Chilectra S.A. pagó a la demandante $55.000.000 en concepto de indemnización suficiente por todos los perjuicios sufridos, lo que fue aceptado a entera satisfacción, extinguiéndose toda obligación, derecho o acción. El documento presentado contenía una convención compleja que daba cuenta de un pago, finiquito y transacción.

• Cuestiones ju...