Suprema - Rol 5247-2005

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento por falta de gestión útil durante más de seis meses. Se reitera que el impulso procesal corresponde a las partes.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la declaración de abandono del procedimiento en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primer grado que declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores de la instancia establecieron que entre la fecha de notificación de la última resolución recaída en gestión útil (evacuación del trámite de la dúplica) y la solicitud de declaración de abandono del procedimiento, transcurrieron más de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia incurrió en vicios de nulidad formal y si se aplicaron correctamente las normas sobre abandono del procedimiento, considerando si el impulso procesal recaía en el tribunal o en las partes.

• Argumentos de las partes: * Demandante (recurrido): Funda el recurso de casación en la forma en la causal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los N° 4 y 5 del artículo 170 del mismo Código, por omisión de consideraciones de hecho y...