Suprema - Rol 526-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por el ejecutado, al no haber reclamado oportunamente los vicios invocados durante la tramitación del juicio ejecutivo, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en un juicio ejecutivo. El ejecutado recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. La causal invocada es la del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N°s 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dictó sentencia de primera instancia rechazando las excepciones del ejecutado y ordenando seguir adelante con la ejecución. El ejecutado apeló de esta sentencia, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta la confirmó. Posteriormente, el ejecutado interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, dado que se trata de un recurso de casación en la forma y la decisión se basa en aspectos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando si se cumplió con el requisito de preparación establecido en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El ejecutado alega que la sentencia incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 en relación con e...