Suprema - Rol 560-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demanda a Nombre, como empleador directo y representante de Gasco Sur S.A. (demandada subsidiaria), solicitando la nulidad del despido o, en subsidio, que se declare injustificado, con el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Valdivia acoge la demanda solo en cuanto al pago del saldo de remuneración. La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca esta sentencia, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de indemnizaciones, rechazando la responsabilidad subsidiaria de Gasco Sur S.A. El demandado principal interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones declaró que el empleador no invocó la causal de abandono de labores al momento del despido, argumentando primero una renuncia y luego el abandono, sin ajustarse a los requisitos legales. Concluyó que existió un despido verbal injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en decisiones contradictorias que configuran la causal de casación en la forma del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia de la Corte ...