Suprema - Rol 563-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que condenó a Nombre por tráfico de estupefacientes. Se alega infracción de normas probatorias y falta de fundamentación. La Corte desestima los argumentos y valida la condena.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 563-04) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 5º de la Ley 19.366.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia absolvió a Nombre y Nombre, y condenó a Nombre e Nombre por infracción al artículo 5º de la Ley 19.366. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia en cuanto absolvía a Nombre, condenándolo como autor de tráfico ilícito de estupefacientes. Contra esta última sentencia, la defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de los artículos 110 y 111 del Código de Procedimiento Penal y del artículo 14 N° 2 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos al valorar la prueba para condenar a Nombre?
2. ¿Existió vulneración al artículo 36 de la Ley 19.366 al valorar c...