Suprema - Rol 5638-2004

Corte Suprema, Rol 5638-2004, invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones en juicio sumario de demarcación y cerramiento por falta de fundamentación. La sentencia impugnada omitió considerar fallo previo sobre querella de restitución, generando antinomia. Se anula el fallo y ordena dictar sentencia de reemplazo. Recurso de casación en el fondo tenido por no interpuesto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5638-2004
• Tipo de Recurso: Casación de Oficio (originado a partir de un recurso de casación en el fondo)
• Carátula: Nombre c/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 30/Agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto (referido en auto como "estos autos rol 15.743 del Juzgado de Letras de Villarrica", pero no el de apelación)
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 02/Noviembre/2004
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con costas la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de demarcación y cerramiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 02/Noviembre/2004 (escrita a fojas 98 bis).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandada en el juicio sumario)
• Recurrido: Nombre (actora en el juicio sumario)
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia. Sin embargo, la Corte Suprema, al revisar los antecedentes, detectó un vicio formal que dio l...