Suprema - Rol 567-2006
HELLERNET SUD CON TRANSPORTES VICAR
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por no cumplir requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, no indicar las leyes infringidas y carecer la recurrente de calidad de agraviada.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurrente: ejecutados (deudor principal). Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 21 de agosto de 2006. Rol: 567-06.
• Antecedentes procesales relevantes Los ejecutados recurren de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las excepciones opuestas a la ejecución por el deudor principal.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis formal del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si se señalan las leyes que se estiman infringidas y si la recurrente tiene la calidad de agraviada.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se analiza el recurso en sí mismo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por dos razones principales:...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.