Suprema - Rol 5798-2004
ARELLANO VENEGAS MANUEL ORLANDO C/ GUILLEN COFRE OSVALDO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido del demandante y ordenó el pago de indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Don demanda a , solicitando que se declare injustificado su despido y se le condene al pago de las indemnizaciones correspondientes.
• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Trabajo de Santiago rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, declarando el despido injustificado y condenando al empleador al pago de las indemnizaciones. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Existió una relación laboral entre las partes desde el 1 de diciembre de 1972, donde el demandante laboraba como panadero. La controversia se centra en la causal de despido invocada por el empleador (artículo 160 N°3 del Código del Trabajo) y la fecha del despido, si fue el 21 de octubre de 1999 como alega el demandante, o el 25 de octubre del mismo año como alega el demandado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y determinar que el despido fue injustificado, especialmente en la apreciación de la prueba y la aplicación del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
• Argumentos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.