Suprema - Rol 5909-2004

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2006, confirma la sentencia que ordena la restitución de un predio al actor, al no acreditar la demandada derechos reales o personales que justifiquen su tenencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5.909-2004 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 14 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de primera instancia, dictada el 26 de octubre de 1999, que ordenó la restitución de un predio.

• Hechos establecidos La demandada no logró acreditar ser titular de un derecho real sobre el predio cuya restitución se demanda, ni tampoco un derecho personal que obligue al demandante a respetar su tenencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la demandada justificó legalmente su posesión del predio cuya restitución solicita el demandante, ya sea mediante la acreditación de un derecho real o personal.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que el demandante busca la restitución del predio basándose en su derecho de dominio. La demandada, por su parte, intentó justificar su tenencia, alegando presumiblemente la posesión de un derecho real o personal sobre el inmueble.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia no cita expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que la demandada...