Suprema - Rol 6250-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de mandato y, consecuencialmente, de la hipoteca constituida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado, rechazando la demanda de nulidad de un mandato y, consecuencialmente, la invalidación de la hipoteca constituida mediante su ejercicio. Rol N° 6250-05. Fecha: 14 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de mandato e invalidación de la hipoteca. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Uno de los demandantes actuó como mandatario en virtud del contrato cuya firma se impugna.
2. No existen antecedentes de que el Banco de Chile se haya aprovechado del dolo ajeno.
3. La demandante Apellido Apellido, en el juicio ejecutivo de desposeimiento iniciado en su contra, se defendió invocando la excepción de prescripción, y no la nulidad del mandato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley al rechazar la demanda de nulidad de mandato e invalidación de hipoteca.
2. Si se dieron por acreditados hechos que no se pudieron tener legalmente por ciert...