Suprema - Rol 6376-2005

Queja Rechazada por Inexistencia de Falta Grave

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6376-2005, rechaza recurso de queja por falta o abuso grave interpuesto contra jueces de instancia. Determina que no incurrieron en falta o abuso grave al dictar su resolución.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6376-2005
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: JAÑA DIAZ LUIS CON BOLICIC UBIERNA
  • Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto. La queja se interpone contra los jueces que dictaron la resolución impugnada, pero no se detalla la instancia ni el tribunal específico.
  • Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto. La queja se dirige contra una resolución que se considera constitutiva de falta o abuso grave.
  • Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente la sentencia o resolución impugnada en el texto. Se refiere a una resolución dictada por los jueces recurridos que, según el recurrente, incurrió en falta o abuso grave.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: y , representados por el abogado .
  • Recurrido: Jueces que dictaron la resolución impugnada (nombres no especificados en el texto del fallo).
  • Fundamentos del Recurso: Denuncia de falta o abuso grave en que habrían incurrido los jueces recurridos al dictar la resolución impugnada. Los argumentos específicos de la falta o ab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora