Suprema - Rol 6376-2005
Queja Rechazada por Inexistencia de Falta Grave
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6376-2005, rechaza recurso de queja por falta o abuso grave interpuesto contra jueces de instancia. Determina que no incurrieron en falta o abuso grave al dictar su resolución.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6376-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: JAÑA DIAZ LUIS CON BOLICIC UBIERNA
- Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el texto. La queja se interpone contra los jueces que dictaron la resolución impugnada, pero no se detalla la instancia ni el tribunal específico.
- Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el texto. La queja se dirige contra una resolución que se considera constitutiva de falta o abuso grave.
- Sentencia Impugnada: No se identifica explícitamente la sentencia o resolución impugnada en el texto. Se refiere a una resolución dictada por los jueces recurridos que, según el recurrente, incurrió en falta o abuso grave.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: y , representados por el abogado .
- Recurrido: Jueces que dictaron la resolución impugnada (nombres no especificados en el texto del fallo).
- Fundamentos del Recurso: Denuncia de falta o abuso grave en que habrían incurrido los jueces recurridos al dictar la resolución impugnada. Los argumentos específicos de la falta o ab...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora