Suprema - Rol 6416-2005
Casación Rechazada Daño Moral Intoxicación Alimentaria
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6416-2005, resuelve recurso de casación en la forma y fondo. Declara inadmisible el de forma por inexistencia de ultra petita y rechaza el de fondo por falta de fundamento, al versar sobre hechos distintos a los establecidos por el tribunal de alzada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió demanda por daño moral por intoxicación de menores.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6416-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: CON SUPERMERCADO EUROMARKET
- Fecha de la Sentencia: 29/agosto/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
- Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral a favor de dos menores y ordena a la demandada pagarles $1.500.000 a cada uno, más intereses y reajustes.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Supermercado Euromarket (demandada)
- Recurrido: (en representación de sus hijos menores)
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal de nulidad del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, consistente en haber otorgado más de lo pedido (ultra petita). El recurrente alega que la sentencia condena a pagar indemnización a los menores, siendo que en el petitorio de la demanda no se les señalaba como sujetos activos, sino a la familia y los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora