Suprema - Rol 644-2005

La Corte Suprema de Chile, el 17 de agosto de 2006, revoca la sentencia apelada, desestimando la demanda por despido injustificado al acreditarse injurias de la trabajadora hacia el empleador, configurando la causal del artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 17 de agosto de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Materia: Despido injustificado

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia original fue apelada y la Corte Suprema dictó un fallo de reemplazo tras un recurso de casación.
• La sentencia apelada condenaba a la demandada a pagar indemnización sustitutiva del aviso previo.

• Hechos establecidos:

• La demandante, ante la negativa de entregar los sueldos del personal, expresó que el Gerente General, Nombre Apellido, era un "sinvergüenza" y que "se estaba escondiendo".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si las expresiones vertidas por la trabajadora constituyen injurias graves al empleador y si justifican el despido según el artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (empleador): Las expresiones de la actora constituyen injurias graves, justificando el despido.
• Demandante (trabajadora): No explicita en la sentencia de reemplazo, pero se deduce que argumenta que no hubo injurias o que no son de gravedad suficiente para justificar el despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se remite a los fundamentos cuarto y quinto del fallo ...