Suprema - Rol 6646-2005

Corte Suprema, Rol N° 6646-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que no acogió nulidad de despido. Se buscaba alterar hechos establecidos y corregir falta de pronunciamiento, lo que no es vía idónea para el recurso. Doctrina sobre inamovilidad de hechos y naturaleza estricta de la casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6646-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON COLEGIO STA.CRUZ DE CHICUREO
• Fecha de la Sentencia: 23 de agosto de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia no indica Rol ni fecha exacta en el texto proporcionado, pero se señala que confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda por nulidad de despido y despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Colegio Sta. Cruz de Chicureo.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 162 inciso 5° del Código del Trabajo y 60 de la Ley N° 19.070 de 1991.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 inciso 5° del Código del Trabajo y Artículo 60 de la Ley N° 19.070 de 1991.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, pese a establecerse que el contrato de trabajo se extendió...