Suprema - Rol 698-2006
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de demarcación, al determinar que la acción deducida es en realidad una reivindicatoria, al pretenderse discutir el derecho de dominio sobre una porción de terreno.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sobre demarcación. Recurrente: Demandante original. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 17 de agosto de 2006. Rol: 698-06.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de demarcación. La demandante alega infracción de ley por cuanto, en su opinión, le asiste el derecho a discutir los límites del predio colindante conforme a los títulos de los inmuebles.
• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos, pero se entiende que existe una controversia sobre los límites entre dos propiedades colindantes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción deducida por la demandante corresponde a una acción de demarcación o a una acción reivindicatoria y si la sentencia recurrida aplicó correctamente la ley al rechazar la demanda.
• Argumentos de las partes:
- Demandante (Recurrente): Alega que se vulneró su derecho a discutir los límites del predio colindante conforme a los títulos de los inmuebles y a que se demarque el deslinde correspondiente.
- Demandada: No se explicitaron sus argumentos en est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.