Suprema - Rol 725-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 17 de agosto de 2006, acoge el recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones y rechazando la demanda por despido injustificado, al considerar justificada la causal de no concurrencia al trabajo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El demandante fue despedido por faltar a sus labores los días 26 y 27 de abril de 2001. El actor no concurrió a trabajar por estar privado de libertad desde el 25 al 27 de abril de 2001, por el delito de manejo en estado de ebriedad causando muerte. La demandada tenía conocimiento del accidente y la detención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la privación de libertad del trabajador, por conducir en estado de ebriedad, constituye causa justificada para su ausencia laboral, en los términos del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, y si configura caso fortuito o fuerza mayor.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que el despido fue justificado según el artículo 160 N° 3 y 7 del Código del Trabajo, porque el trabajador no asistió a laborar sin justificación válida, ya que su detención no constituye...