Suprema - Rol 769-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por incurrir en ultrapetita al ordenar el pago de una indemnización no solicitada en la demanda. Se anula el fallo y se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso:

• Rol N° 2502-03, Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Demandante: Nombre.
• Demandado: Sociedad Eduacional Liceo Particular Avenida Recoleta, representada por Nombre.
• Fecha de la sentencia: 9 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante interpone demanda solicitando se declare injustificado el despido, incumplimiento del artículo 162 del Código del Trabajo, y se condene al pago de remuneraciones e indemnizaciones.
• La demandada solicita el rechazo de la demanda, argumentando incumplimiento de contrato por no obtener la habilitación necesaria para el cargo.
• El Juzgado de Letras del Trabajo acoge la demanda.
• La Corte de Apelaciones confirma la sentencia, con declaración de pago de remuneraciones desde marzo hasta el término del año escolar 2003.
• La demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La actora fue despedida.
• La controversia gira en torno a la justificación del despido y las indemnizaciones correspondientes.
• La Corte de Apelaciones ordena el pago de la indemnización contemplada en el artículo 87 del Estatuto Docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia de l...