Suprema - Rol 10-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, modifica parcialmente el fallo de alzada, absolviendo a uno de los imputados por tráfico de marihuana debido a la escasa cantidad y su condición de consumidor no adicto, y ajusta las penas de los demás imputados.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema de Chile, de fecha 12 de septiembre de 2006, Rol N° 10-06.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo en alzada, con modificaciones puntuales: se suprimen consideraciones y citas legales específicas (artículo 49 del Código Penal); se corrigen errores menores de redacción; y se eliminan nombres propios. La defensa de Nombre solicita absolución por el delito de tráfico ilícito de cocaína, argumentando desconocimiento del transporte de droga y por el delito de tráfico de marihuana, alegando adicción y consumo personal. En subsidio, solicita se reconozcan las atenuantes de los numerales 6° y 9° del artículo 11 del Código Penal. El Fiscal Judicial se opone a reconocer la atenuante del artículo 33 de la Ley N° 19.366 a Nombre y propone aumentar su castigo.

• Hechos establecidos El fallo de primer grado condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes por la posesión de cuatro plantas de marihuana. Se acreditó la participación de los imputados en el tráfico de cocaína. Se establece que Nombre es consumidor no adicto de marihuana, según informe del Servicio Médico Legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...