Suprema - Rol 1094-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró la existencia de un vínculo laboral y condenó por despido injustificado, al no configurarse errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Demanda de Nombre contra Sociedad de Inversiones Turísticas Los Molles S.A. por despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo, declarando la existencia de un vínculo laboral y acogiendo la demanda por despido injustificado. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones determinó que las actividades desarrolladas por el demandante se encuadran en las de un profesional empleado, con vínculo de subordinación y dependencia, y no como profesional a honorarios. No se acreditó la existencia de un contrato de ejecución de obra material.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existió un contrato de trabajo entre las partes o un contrato de ejecución de obra material regido por el Código Civil, y si la sentencia de la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El demandante alega despido injustificado. La demandada argumenta la inexistencia de relación laboral, sino un contrato de ejecución de obra material, invocando normas d...