Suprema - Rol 1263-2004

La Corte Suprema de Chile casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir ponderación de prueba documental en demanda por responsabilidad extracontractual, ordenando dictar sentencia de reemplazo y declarando no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Demanda ordinaria por responsabilidad extracontractual. Demandante: Banco Vitalicio de España Sociedad Anónima de Seguros. Demandado: Transporte Ferrovial Limitada. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 20 de septiembre de 2006. Rol: 1263-04.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Refinería de Petróleos de Concón S.A. compró a Foster Wheeler Iberia S.A. una planta de reformación catalítica, asegurada con el Banco Vitalicio de España. Transportes Ferrovial Limitada fue contratada para trasladar la planta desde el puerto de Valparaíso a Concón. Durante el traslado, el reactor D-373/374 cayó del móvil debido a una conducción culposa, sufriendo daños. El Banco Vitalicio indemnizó a la asegurada y demandó a Transportes Ferrovial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinación de la responsabilidad (contractual o extracontractual) de Transportes Ferrovial.
2. Prescripción de la acción.
3. Acreditación de los requisitos de la responsabilidad extracontractual, incl...