Suprema - Rol 1300-2006

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que acogió demanda de pago o reembolso de edificación en terreno ajeno. Se funda en la falta de fundamento del recurso y en la correcta representación judicial.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó fallo de primera instancia, acogiendo demanda de pago o reembolso por edificación en terreno ajeno.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado.

• Hechos establecidos En primera instancia se estableció que doña demanda no por sí, sino en representación de su hermano , según mandato otorgado en Suecia el 4 de febrero de 2002, debidamente legalizado y protocolizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la sentencia recurrida infringió los artículos 669 del Código Civil y 254 del Código de Procedimiento Civil, al acoger la demanda presentada por , actuando en representación de . Se alega que el fallo debió referirse a los derechos de la demandante y no a los de su representado.

• Argumentos de las partes La parte demandada y recurrente argumenta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora