Suprema - Rol 133-2006
CON CMET CIA. DE TELEFONOS S.A.C.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al demandado a pagar $4.494.541 por trabajos realizados y recibidos. Se desestima la infracción a leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar $4.494.541, con reajustes e intereses.
• Hechos establecidos Los jueces de primera y segunda instancia establecieron que los trabajos fueron debidamente realizados por el demandante y recibidos oportunamente por el demandado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 384, 346 y 426 del Código de Procedimiento Civil al dar valor probatorio a un documento privado emanado de la contraparte y otorgar valor de plena prueba a las declaraciones de los testigos.
• Argumentos de las partes La parte demandada y recurrente alega que se infringieron los artículos 384, 346 y 426 del Código de Procedimiento Civil al dar valor probatorio a un documento privado que emana de la contraparte, y al otorgarle valor de plena prueba a las declaraciones de los testigos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se menciona doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Supre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.