Suprema - Rol 1348-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no configurarse el vicio de nulidad formal alegado.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº1.348-2006 corresponde a un recurso de casación en la forma deducido en un juicio sobre indemnización de perjuicios (Rol n° 748-05 del Tercer Juzgado Civil de Colina).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandaron a Nombre y otros por indemnización de perjuicios ante el Tercer Juzgado Civil de Colina. El tribunal de primera instancia desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia apelada. Los demandantes interpusieron recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 n°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 n°6 del mismo cuerpo legal, por haberse omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

• Argumentos de las partes Los demandantes y recurrentes argumentan que la sentencia impugnada incurre en el ...