Suprema - Rol 140-2006

Corte Suprema, Rol 140-2006, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso, interpuesto por Nombre contra Citibank N.A., fue declarado inadmisible por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 140-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CITIBANK N.A.
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, con sentencia de fecha veintiocho de noviembre de dos mil cinco, escrita a fojas 180.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha veintiocho de noviembre de dos mil cinco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Parte demandante).
• Recurrido: Citibank N.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechaza su demanda de indemnización de perjuicios y acoge la reconvención de cobro de pesos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2314 y 2349 del Código Civil, 177, 254, 261, 310 y 314 del Código de Procedimiento Civil, 19 N° 1, 4 y 21 de la Constitución Política de la República y las disposiciones de la Ley N° 19.812.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la se...