Suprema - Rol 1428-2005

Corte Suprema, Rol 1428-2005, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda por daño moral contra banco. Establece responsabilidad extracontractual del banco por protesto negligente de cheques, contraviniendo instrucciones de SBIF sobre prioridad de causales (firma disconforme vs. cuenta cerrada).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.428-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DEL RIO RIQUELME SILVIA E. C/ BANCO SANTANDER CHILE
• Fecha de la Sentencia: 26 de septiembre de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia (Sala no especificada)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con declaración de rebajar el monto de la indemnización por daño moral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 14 de enero de 2005, escrita a fs. 416.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Santander Chile (parte demandada)
• Recurrido: Sylvia Del Río Riquelme (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia diversos errores de derecho al acogerse la demanda de indemnización de perjuicios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1437, 1545, 2314, 1552 del Código Civil; artículos 16 y 18 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La cuestión debió resolverse bajo las normas de responsabilidad contractual (Art. 1437 y 1545 CC) y n...