Suprema - Rol 1597-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de testamento, al no existir infracción de normas reguladoras de la prueba ni de carácter sustantivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de testamento.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de nulidad de testamento.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que las pruebas presentadas para justificar la incapacidad de la testadora al 10 de marzo de 2004, por falta de sano juicio o imposibilidad de expresar su voluntad, eran insuficientes frente al informe médico, la apreciación del Notario y los testimonios de cuatro testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente la confesión judicial, y si dicha valoración errónea justificaba la anulación del testamento.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) argumentó que los sentenciadores ignoraron el valor de plena prueba que el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil le concede a la confesión judicial. Específicamente, el demandado confesó que la testadora est...