Suprema - Rol 1599-2006

Corte Suprema, Rol 1599-2006. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La sentencia impugnada, que rechaza excepción de falta de personería, no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1599-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechaza la excepción de falta de personería del demandante o de representación legal del que comparezca en su nombre.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de treinta de enero de dos mil seis, escrita a fojas 55, que confirma el fallo de primer grado en cuanto rechaza la excepción de falta de personería.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: BANCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de la excepción de falta de personería.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca la infracción del Nº2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la excepción de falta de personería del demandante...