Suprema - Rol 1628-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la condena por violación de menor, al no configurarse la causal invocada por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Causa rol Nº 85.148 del Primer Juzgado del Crimen de Dirección, sobre delito de violación de menor.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Crimen de Dirección condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de violación del menor Nombre, ocurrido el 9 de octubre de 2003. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia dio por probado el delito de violación del menor Nombre por parte de Nombre, al interior del “Circo Español” el 9 de octubre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para su admisibilidad, específicamente si se han invocado correctamente las leyes reguladoras de la prueba infringidas y su influencia en lo dispositivo del fallo, y si se han señalado vulneraciones a normas penales sustantivas.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por infracción de leyes reguladoras de la prueba (artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 29, 50 y 68 del Cód...