Suprema - Rol 1711-2005

Corte Suprema, Rol 1711-2005, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en juicio laboral. El fallo impugnado de la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por no acreditarse la relación laboral. La CS confirma que la casación de fondo no permite alterar los hechos fijados por los jueces de instancia, salvo infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que no se denunció. La causa fue vista por la Cuarta Sala Mixta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1711-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre ENRIQUE C/ SOCIEDAD DE TRANSPORTES DE PASAJEROS BERNARDO O'HIGGINS LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 14/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 11 de marzo de 2005.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 11 de marzo de 2005, que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre y otros (parte demandante).
• Recurrido: Sociedad de Transportes de Pasajeros Bernardo O'Higgins Limitada, representada por don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia el quebrantamiento de los artículos 4º, 8º, 456 y 458 Nº 4 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 4º, 8º, 456 y 458 Nº 4 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se infringió el artículo 4º del Código del Trabajo porque, a su juicio, se acreditó ...