Suprema - Rol 2118-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, revoca parcialmente la sentencia apelada respecto a la indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado legal, rechazándolos y confirmando el pago del feriado proporcional por $61.250.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al expediente N° 2.118-05 de la Corte Suprema de Chile, pronunciada el 14 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema mediante recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, la cual había acogido la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos Se establece que la actora fue despedida por la causal de "Necesidades de la Empresa", siendo contratada a plazo fijo. El tribunal determina que la causal es improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la indemnización sustitutiva del aviso previo y el feriado legal, considerando el despido injustificado y la naturaleza del contrato.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos específicos de cada parte, pero se entiende que la demandante solicita el pago de la indemnización sustitutiva y el feriado, mientras que el demandado se opone.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto al pago de remuneraciones hasta la fecha de término del contrato en casos de despido injustificado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La improcedencia de la causal de "Necesidades de la Empre...