Suprema - Rol 2336-2005

Corte Suprema, Rol N° 2336-05, revoca parcialmente sentencia de segunda instancia. Establece que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo (Ley Bustos) no se aplica retroactivamente cuando la relación laboral es declarada judicialmente, ya que la obligación de cotizar surge con la ejecutoria del fallo constitutivo de la relación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2336-05
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (implícito al dictarse sentencia de reemplazo en cumplimiento del art. 786 CPC, tras presumiblemente acogerse un recurso previo)
• Carátula: Nombre CON TEKA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se identifica la ciudad)
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en la sentencia de reemplazo.
• Fecha de Sentencia de Segunda Instancia: 29 de junio de 2004
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de segunda instancia o confirmatoria de primera instancia) había condenado a la demandada al pago de remuneraciones por seis meses por no haber cumplido con el pago de los aportes previsionales (aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de 29 de junio de 2004.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• La sentencia analizada es la de reemplazo dictada en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, lo que implica que previamente un recurso de casación (probablemente en el fondo...