Suprema - Rol 2425-2006

Corte Suprema, Rol 2425-2006. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios (lucro cesante y daño moral) por responsabilidad extracontractual. La Corte determina que el recurso carece de manifiesto fundamento al no impugnar las normas decisorias de la litis en materia de responsabilidad extracontractual.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2425-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANNURA DURAN RAFAEL CONN KORLAET Y CIA. LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta (Rol y fecha no especificados en el extracto).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, dictada por la Corte de Apelaciones, de fecha cuatro de abril de dos mil seis, escrita a fojas 179, que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta que acogió la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Korlaet y Cía. Ltda. (Demandada)
• Recurrido: Rafael Bannura Durán (Demandante)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 3 letra d) de la Ley N°19.496 sobre Protección al Consumidor.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada realizó una interpretación extensiva errónea del artículo 3 letra d) de la Ley N°19.496, al exigir a locales comerciales como supermercados la obliga...