Suprema - Rol 2503-2006

La Corte Suprema de Chile, el 13 de septiembre de 2006, declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un juicio ordinario de menor cuantía por no configurar la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de cumplimiento de contrato y condenando al banco a pagar $2.218.700. Rol Nº 2503-06. Fecha: 13 de septiembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema. Instancia: Casación.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado cumple con los requisitos para ser admisible, específicamente si se configura la causal invocada.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) fundamenta el recurso en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°7 del mismo código, alegando que la citación para oír sentencia se realizó en una oportunidad diversa a la prevista ...