Suprema - Rol 2621-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado adecuadamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Rol N° 2621-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada. El recurrente no preparó adecuadamente el recurso de casación en la forma, ya que solo apeló de la sentencia de primera instancia, sin reclamar oportunamente los vicios invocados.

• Hechos establecidos: Los jueces de grado establecieron que el pagaré que sirve de fundamento a la ejecución venció el 31 de marzo de 2000, concluyendo que la acción no está prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al establecer la fecha de vencimiento del pagaré y, consecuentemente, si erró al rechazar la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega infracción de los artículos 1564 del Código Civil y 98, 102 y 103 de la Ley 18.092, argumentando que los sentenciadores consignar...