Suprema - Rol 2657-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de reclamación de Nombre, confirmando la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que la sancionó por infracción a la libre competencia al discriminar precios en licitación municipal.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Nombre y a la I. Municipalidad de San Bernardo por actos contrarios a la libre competencia en la licitación de servicios de recolección y transporte de residuos sólidos. La Fiscalía Nacional Económica (FNE) también presentó un requerimiento contra Nombre y Consorcio Santa Marta S.A. por infracción a las normas de libre competencia y la Resolución 650/2002.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acogió la demanda de Nombre y el requerimiento de la FNE, declarando que Nombre y Consorcio Santa Marta S.A. incumplieron la Resolución N°650 y que Nombre infringió la libre competencia al discriminar precios, condenándola a una multa de 350 Unidades Tributarias Anuales (UTA). Nombre interpuso un recurso de reclamación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El TDLC determinó que Nombre incumplió la Resolución N°650 al cotizar tarifas no publicadas y que discriminó precios al ofrecer a Nombre una tarifa superior a la utilizada en la licitación de la Municipalidad de San Bernardo. Se acreditó que Nombre tenía una posición dominante en el mercado debido a la ubicación de su relleno sanitario Santiago Pon...