Suprema - Rol 3253-2005
Casación Rechazado sobre Ultrapetita y Carga Prueba Despido
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3253-2005, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que declaró despido nulo e injustificado. Confirma que no hubo ultrapetita y que la carga de la prueba del despido recayó en el trabajador, siendo acreditada mediante valoración de prueba y máximas de la experiencia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3253-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: CON METALURGICA BOLOMEY LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol 923-2004 (del juzgado de primera instancia), fecha de la sentencia 26 de mayo de 2005.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, sin modificaciones, la sentencia de primer grado que acogió la demanda y declaró nulo e injustificado el despido.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha 26 de mayo de 2005 (fojas 56).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Metalúrgica Bolomey Ltda., representada por doña .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: La demandada recurre tanto de casación en la forma como en el fondo.
- Recurso de Casación en la Forma: Se basa en la cuarta causal del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil: haber fallado ultrapetita. La recurrente sostiene que la sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, otorgó más de lo pedido en la demanda ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora