Suprema - Rol 3354-2006

Corte Suprema, Rol N° 3.354-2.006, rechaza recurso de protección contra Colegio De La Salle Talca por no renovar matrícula. Establece que la no renovación no es ilegal ni arbitraria si se basa en el reglamento interno y el contrato de prestación de servicios, el cual expira al final del período lectivo. No hubo infracción a garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.354-2.006
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre Y OTRO CONTRA COLEGIO DE LA SALLE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica la Corte en el texto]
• Decisión de Segunda Instancia: Reproducida la sentencia en alzada con excepción de los motivos décimo quinto al vigésimo primero, que se eliminan.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintinueve de mayo último, escrita a fojas 61.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre y don Nombre, en representación de su hija Nombre.
• Recurrido: Colegio De La Salle de Talca.
• Fundamentos del Recurso: Se recurre contra la decisión del Colegio de no renovar la colegiatura de su hija para el año 2006, calificando este acto como “arbitrario e ilegal”.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19, números 2, 3, 11 y 24 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley, debido proceso, libertad de enseñanza, derecho de propiedad) y artículo 2° de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza N...