Suprema - Rol 3448-2006
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON INVERFOR Y CIA. LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que valida el pagaré como título ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Juicio ejecutivo.
- Recurrente: Parte demandada.
- Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
- Tribunal que dicta la sentencia: Corte Suprema.
- Fecha: 21 de septiembre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada (números 2, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Enjuiciamiento Civil).
- La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- El pagaré que sirve de fundamento a la ejecución cumple con todos los requisitos legales y tiene mérito ejecutivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si procede el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
- Si se infringieron los artículos 254 N° 2 y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 6° y 8° de la Ley 18.010, y los artículos 102 y 103 de la Ley 18.092.
- Si procede acoger las excepciones de ineptitud del libelo y falta de personería.
- Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener valor ejecutiv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora