Suprema - Rol 3448-2006

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON INVERFOR Y CIA. LTDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que valida el pagaré como título ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Juicio ejecutivo.
  • Recurrente: Parte demandada.
  • Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
  • Tribunal que dicta la sentencia: Corte Suprema.
  • Fecha: 21 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la parte demandada (números 2, 4 y 7 del artículo 464 del Código de Enjuiciamiento Civil).
  • La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • El pagaré que sirve de fundamento a la ejecución cumple con todos los requisitos legales y tiene mérito ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si procede el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.
  • Si se infringieron los artículos 254 N° 2 y 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 6° y 8° de la Ley 18.010, y los artículos 102 y 103 de la Ley 18.092.
  • Si procede acoger las excepciones de ineptitud del libelo y falta de personería.
  • Si el pagaré cumple con los requisitos legales para tener valor ejecutiv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora