Suprema - Rol 3453-2006
BANCO DEL DESARROLLO CON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de septiembre de 2006, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la excepción de falta de personería del demandante, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo. Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, que rechazó la excepción de falta de personería del demandante, contemplada en el Nº 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de falta de personería es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó la excepción de falta de personería.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución que rechaza la excepción de falta de personería no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos legales para la procedencia de los recursos de casación.
• Decis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.