Suprema - Rol 3491-2006

Corte Suprema, Rol 3491-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que tuvo por desistido al ejecutante. La Corte determina que el desistimiento del artículo 467 CPC no requiere tramitación incidental y la condena en costas no es sentencia definitiva impugnable por esta vía, confirmando el fallo recurrido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3491-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON TURISMO E INMOBILIARIA LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de nueve de junio de dos mil seis, escrita a fojas 164, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez confirmó la de primer grado que tuvo al ejecutante por desistido de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar las acciones ordinarias sobre los mismos puntos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La ejecutada (TURISMO E INMOBILIARIA LTDA.)
• Recurrido: BANCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 4, 144 y 148 del Código de Procedimiento Civil; artículo 2 de la Ley 18.120; y artículo 3° del D.L 3637 de 1981.
  • Argumentos del Recurrente:
    1. Infracción del artículo 2 de la Ley 18.120 y...