Suprema - Rol 3498-2006

CON SOC. AGRICOLA SAN JOSE DE APALTA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 5 de septiembre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, al no configurarse la causal invocada de haber otorgado más de lo pedido.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia, accediendo a las indemnizaciones laborales demandadas.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos El demandado alega que la base de cálculo de las indemnizaciones fue fijada por el actor en $180.000, y que la sentencia de segunda instancia realizó el cálculo sobre una remuneración inferior, excediendo lo pedido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Configura la sentencia de segunda instancia la causal de casación del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al supuestamente otorgar más de lo pedido por las partes, al calcular las indemnizaciones sobre una base remuneracional inferior a la demandada por el actor?

• Argumentos de las partes Demandado (recurrente): Argumenta que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al haber otorgado más de lo pedido. Señala que el actor fijó la base de cálculo de las indemnizaciones en $180.000, pero la sentencia de segunda instanci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora