Suprema - Rol 3563-2006

Corte Suprema, Rol 3563-2006, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por demandado contra sentencia que declaró injustificado despido por Art. 160 N° 7 CT, reiterando doctrina sobre la inamovilidad de los hechos fijados por jueces del fondo y correcta aplicación de reglas de apreciación de la prueba (Art. 455 y 456 CT).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3563-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SUAZO ALVAREZ ELIECER CON CODELCO CHILE CODELCO NORTE
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (la sentencia impugnada es la de segunda instancia que mantuvo el fallo de primera instancia, aunque no se especifica rol o fecha de segunda instancia en el texto).
• Decisión de Segunda Instancia: Mantuvo la decisión de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciséis de junio del año en curso (2006) que se lee a fojas 238 (sentencia de segunda instancia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandado (CODELCO CHILE CODELCO NORTE)
• Recurrido: Demandante (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia el quebrantamiento de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 7 (incumplimiento grave de las obligaciones del contrato), Artículo 455 (apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica), Artículo ...