Suprema - Rol 3570-2006

Nulidad Rechazada sobre Prueba Ilícita y Flagrancia

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 3570-06, rechaza recurso de nulidad del Ministerio Público contra sentencia absolutoria. La Corte valida la valoración de la prueba por el tribunal oral, desestimando la ilicitud probatoria invocada por el recurrente y confirmando que el control de identidad no autorizaba el registro del vehículo ni la detención en flagrancia por mínima cantidad de droga.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 3570-06
  • Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad del Juicio Oral y la Sentencia
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 20/09/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (recurso directo contra sentencia de juicio oral)
  • Decisión de Segunda Instancia: No aplica
  • Sentencia Impugnada: Sentencia absolutoria de 3 de julio de 2006, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, que absolvió a de la acusación por tráfico de estupefacientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Ministerio Público, representado por el Fiscal Sr. .
  • Recurrido: .
  • Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de nulidad invocando conjuntamente las causales de los artículos 373 letra a), 374 letra g), 373 letra b) y 374 letra e) del Código Procesal Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política; artículos 295, 297, 276, 277 letra e), 342 letra c), 85 inciso 1° y 2°, 130, 89, 129 inciso final, 3° y 4° de la Ley 20.000, y 443 del Código Penal (mencionado por el recurrente para ilustrar un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora