Suprema - Rol 3623-2006

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de segunda instancia, debido a falta de preparación, imprecisión y falta de patrocinio de abogado habilitado.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo Rol Nº 3623-06, interpuestos en causa Rol Nº 38.651 del Tercer Juzgado del Crimen de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen dos recursos de casación (forma y fondo) contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a a multa, suspensión de licencia y costas, acogiendo además la demanda civil de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante civil , fundado en la causal 9ª del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal (no haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley), en relación con el artículo 500 nº 7 del mismo código.
  2. Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el querellante, fundado en el inciso final del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por supuesta vulneración de los artículos 19 a 24, 1551, 2314 y 2329 del Código Civil.
  3. Admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa del sentenciado, fundado en la causal 9ª del artículo 541 del Código de Procedimiento Penal, en relación...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora