Suprema - Rol 3676-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la denunciante, confirmando la sentencia que desestimó la denuncia por prácticas antisindicales, al no acreditarse los hechos constitutivos de tales prácticas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la denunciante contra la sentencia de 9 de mayo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes La denunciante deduce recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada determinó que no concurrían los presupuestos necesarios para acoger la denuncia por prácticas antisindicales. Se consideró que no se probó que la empresa incurriera en prácticas antisindicales, ni que las conductas analizadas configuraran prácticas desleales. No se acreditaron actos de injerencia sindical, presiones a trabajadores para afiliarse a sindicatos, discriminación entre sindicatos, ni discriminación indebida entre trabajadores para estimular o desestimular la afiliación sindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al apreciar la prueba y establecer los hechos, infringiendo los artículos 19 a 24 del Código Civil en relación con el artículo 289 letra a) del Código del Trabajo, y el artículo 292 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta errónea apreciación de la prueba y establecimiento de hechos no concordantes con el mérito del proceso. Alega i...