Suprema - Rol 3682-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Confirma la sentencia que consideró justificado el despido del actor por incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales, específicamente, la reiterada inasistencia a reuniones.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 11 de septiembre de 2006, Rol N° 3.682-06.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: a) El actor prestó servicios para la demandada como vendedor en terreno desde el 1 de octubre de 2001 hasta el 1 de abril de 2004. b) La demandada terminó el contrato de trabajo del actor por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato). c) Los hechos invocados en la carta de despido incluyen la negativa del actor a registrar su asistencia y presentarse diariamente en la oficina, amonestaciones por estos hechos, una discusión con la gerente, y el retiro de la empresa antes de una reunión semanal. d) Los hechos expuestos en la carta de despido no fueron debidamente acreditados o no tienen la entidad suficiente para configurar la causal, salvo la falta a la reunión del 29 de marzo de 2004. e) Las reuniones de los lunes son importantes para la planificación de actividades de venta. f) La asistencia a estas reuniones era una obligación pactada en un anexo al contrato de trabajo. g) El actor no asistía a estas reuniones, mostrando una a...